(Начало, продолжение здесь, окончание здесь)

Недавно я был на встрече. На ней пасторы поднимали некоторые вопросы. И один брат был очень озабочен состоянием церкви в плане некоторых моментов, касаемых того, например, почему сёстры иногда в брюках появляются в церкви, косметику используют, почему некоторые адвентисты мясо едят, телевизор смотрят... Всё это смущает этого пастора. Все свои мысли на этот счёт он от души высказал. На это другие братья стали ему опять же от души говорить о том, как они видят благодать Божию... И он тогда, выслушав их довольно веские аргументы, первого, второго, третьего, говорит: "Тогда я приду сегодня домой, и всё, где у Елены Уайт и в Библии сказано о том, что мы должны соблюдать, и что-то делать, я вычеркну, раз, оказывается, ничего не нужно соблюдать".

Я замечаю, что в нашей адвентистской среде такое встречается довольно часто. Или закон, или благодать. И как-то они никак не совмещаются: "Если мы под благодатью, тогда закон не нужен". И какие-то у нас возникают всё время проблемы в понимании того, что нет никакого противоречия в том, что Господь говорит через Библию, когда Он даёт закон, и когда даёт благодать. На самом деле, это всё согласуется между собой. Эти противоречия возникают по причине того, что нам, может быть, не хватает систематизации наших взглядов.

И я сегодня хотел бы попробовать вместе с вами систематизировать те взгляды, которые Священное Писание нам предлагает по этой очень важной теме. Ведь до тех пор, пока человек не поймёт Евангелие, он не будет иметь мира и покоя в своей душе. А если человек не будет иметь мира и покоя в своей душе, то он, в конечном итоге, примет печать зверя. Потому что "не будут иметь покоя ни днём, ни ночью" те, которые Бога не приняли и Его не поняли. И наоборот, те, которые Господа принимают, они удивительным образом получают мир Божий. Христос однажды сказал: "Мир Мой даю вам, не так, как мир даёт".

Для чего же в Библии нам дан закон? Есть ли у него своя цель, своё назначение. Или Бог хочет просто ограничить этим законом по Своему произволу?